
조동사 뉘앙스 정리: can/could, may/might, should/must
조동사 하나로 문장의 확신도와 정중함이 완전히 달라집니다. can, could, may, might, should, must의 미묘한 차이를 실전 예문으로 익힙니다.
게시일 2026. 7. 3. 수정일 2026. 7. 10.
이 레슨, 읽기만 하면 아까워요. 핵심 표현 6개를 바로 연습할 수 있어요
추천 순서: 전체 듣기 → 카드로 익히기 → 딕테이션, 쉐도잉으로 완성
읽고 이해하기
굵게 칠해진 표현이 오늘의 핵심이에요
조동사는 "확신의 온도계"
한국어는 "할 수 있다", "해야 한다"처럼 조동사에 해당하는 표현이 있지만, 영어의 조동사는 그보다 훨씬 섬세하게 화자의 확신도와 태도를 담습니다. 같은 상황이라도 어떤 조동사를 쓰느냐에 따라 문장이 주는 느낌이 완전히 달라지기 때문에, 조동사를 "확신도를 나타내는 온도계"라고 생각하면 이해가 쉽습니다.
can vs could: 능력과 정중함
can은 "할 수 있다"는 능력이나 가능성을 나타냅니다. "I can speak English."는 단순한 능력 표현입니다. 반면 could는 can의 과거형으로도 쓰이지만, 부탁이나 제안을 할 때는 더 정중한 느낌을 줍니다. "Can you open the window?"보다 "Could you open the window?"가 훨씬 공손하게 들립니다. 한국인 학습자가 자주 놓치는 부분은, could가 항상 과거를 의미하지는 않는다는 점입니다. "Could you help me?"는 과거의 이야기가 아니라 지금 정중하게 부탁하는 표현입니다.
may vs might: 가능성의 크기
may와 might 둘 다 "~일지도 모른다"는 추측을 나타내지만, might가 may보다 확신이 더 낮습니다. "It may rain tomorrow."는 비가 올 가능성이 어느 정도 있다는 뜻이고, "It might rain tomorrow."는 그보다 더 불확실하고 조심스러운 추측입니다. 또한 may는 공식적인 허락을 구할 때도 쓰입니다. "May I ask you something?"은 격식 있는 자리에서 자연스럽고, 친한 사이에서는 "Can I ask you something?"이 더 자연스럽습니다.
should vs must: 권유와 의무
should는 "~하는 게 좋겠다"는 권유나 조언에 가깝습니다. "You should see a doctor."는 강제성이 없는, 친구가 건네는 조언입니다. 반면 must는 훨씬 강한 의무나 필연성을 나타냅니다. "You must submit the form by Friday."는 반드시 지켜야 하는 규칙이나 마감을 말할 때 씁니다. 흥미로운 점은, must는 강한 추측에도 쓰인다는 것입니다. "She must be tired."는 "그녀는 반드시 피곤해야 한다"가 아니라 "그녀는 분명 피곤할 것이다"라는 강한 확신의 추측을 뜻합니다.
부정형에서 특히 조심할 것
must not과 don't have to는 뜻이 완전히 다릅니다. "You must not park here."는 "여기 주차하면 안 된다"는 금지이고, "You don't have to park here."는 "여기 주차 안 해도 된다"는 뜻으로 의무가 없다는 것뿐, 금지는 아닙니다. 이 둘을 혼동하면 정반대의 의미를 전달하게 되므로 특히 주의해야 합니다.
정중함의 단계 감각 잡기
부탁을 할 때 정중함의 정도는 대략 "Can you...? < Could you...? < Would you mind...?" 순서로 올라갑니다. 상황에 맞는 조동사를 고르는 감각은 규칙 암기보다 실제 대화를 많이 접하면서 자연스럽게 길러집니다.
통으로 듣기
눈을 떼고 귀로만 한 번, 따라 말하며 한 번 더
전체 듣기
대화와 핵심 표현을 이어서 들려드려요. 따라 말해 보세요.
핵심 표현
카드, 딕테이션, 쉐도잉까지 모드를 바꿔가며 내 것으로
Could you pass me the salt?
소금 좀 건네주시겠어요?
could는 정중한 부탁 표현이며 과거의 의미가 아님
It might rain later, so bring an umbrella.
나중에 비가 올지도 모르니 우산 챙겨.
might는 may보다 확신이 낮은 조심스러운 추측
You should apologize to her.
그녀에게 사과하는 게 좋겠어.
should는 강제성 없는 조언, 권유
You must wear a seatbelt in this car.
이 차에서는 반드시 안전벨트를 매야 해요.
must는 강한 의무, 규칙을 나타냄
You don't have to come if you're busy.
바쁘면 안 와도 돼요.
don't have to는 의무가 없다는 뜻이지 금지가 아님(must not과 구별)
She must be exhausted after the marathon.
그녀는 마라톤 끝나고 분명 지쳤을 거예요.
must가 의무가 아닌 강한 확신의 추측으로 쓰인 경우
관련 콘텐츠

간접화법 다시 보기: '~라고 했어요'를 자연스럽게
'그가 온다고 했어요', '어디 사는지 물어봤어요'처럼 남의 말을 전하는 간접화법. 시제 한 칸 물리기 규칙과 say/tell 구분, 의문문 전달까지 말하기 중심으로 정리합니다.

비교급, 최상급 다시 보기: -er/more부터 as~as까지
'더 싸요', '제일 좋아요', '생각보다 어렵지 않아요'를 영어로. 비교급과 최상급의 규칙, more와 -er의 선택 기준, as~as 구문까지 말하기 중심으로 정리합니다.

관사 a/an/the 다시 보기: 한국인이 평생 헷갈리는 것 정리
한국어에 없어서 평생 헷갈리는 관사. a/an과 the를 언제 쓰고 언제 안 쓰는지, 시험이 아니라 말하기 관점에서 딱 필요한 규칙만 다시 정리합니다.

수동태 완전정리: 능동↔수동 전환과 by 생략 규칙
능동태 문장을 수동태로 바꾸는 방법, by 다음에 오는 행위자를 생략해도 되는 경우, 그리고 언제 수동태가 자연스러운지를 정리합니다.

가정법 정리: 1, 2, 3형식 조건문과 혼합 가정법
실현 가능한 미래부터 과거에 대한 후회까지, if 조건문 1, 2, 3형식과 혼합 가정법의 형태와 뉘앙스 차이를 정리합니다.

관계사 정리: who/which/that부터 관계부사까지
관계대명사 who/which/that과 관계부사 where/when/why의 쓰임, 그리고 관계대명사를 생략해도 되는 경우를 예문으로 정리합니다.